DOCUMENTOSCOPÍA

DOCUMENTOSCOPÍA

Siguiendo nuestros apuntes de cuando eramos estudiantes en el Instituto Grafológico Forense de Bilbao, España, definimos a la documentoscopía cómo:

“Análisis pormenorizado del documento como tal, estudiando el propio soporte que alberga lo escrito (el papel por ejemplo), el tipo de impresión realizada, la tinta empleada, etc., dando pie por tanto, a la detección de alteraciones que pudieran existir en cualquier tipo de documentos”

Algunos estudios sobre documentoscopía:

SOBRE LAS MAQUINAS DE ESCRIBIR.

Las mediciones aquí juegan un papel muy importante, lo que obliga al perito a la utilización de retículas acopladas a los oculares de las lupas o bien plantillas transparentes con distintos sistemas para la medición de tipografías….Leer más

SOBRE EL ABUSO DE FIRMA EN BLANCO O AGREGADOS DE NÚMEROS EN DOCUMENTOS. – ENTRECRUZAMIENTO DE TRAZOS

El estudio de entrecruzamiento de trazos es muy estudiado fundamentalmente en documentoscopía a los efectos de determinar si un trazo fue ejecutado con anterioridad o posterioridad a otro.

Este estudio se hace frecuente en los casos de abuso de firma en blanco, si se colocó un número con posterioridad (generalmente se agregan ceros a una cifra). .. Leer más

DOCUMENTOSCOPÍA

ENTRECRUZAMIENTO DE TRAZOS

El estudio de entrecruzamiento de trazos es muy estudiado fundamentalmente en documentoscopía a los efectos de determinar si un trazo fue ejecutado con anterioridad o posterioridad a otro.

El mismo método se sigue para tachados a los efectos de determinar que se había puesto anteriormente.

Este estudio se hace frecuente en los casos de abuso de firma en blanco, si se colocó un número con posterioridad (generalmente se agregan ceros a una cifra).

MÉTODO GRAFOSCÓPICO

La única vía posible para realizar este estudio es a través de instrumental técnico, fundamentalmente óptico y lumínico, además de diferentes software que puedan resultar de utilidad.

FOTOGRAFÍAS – MICROSCOPIO.

En primer lugar el perito tomará muestras fotográficas a través de microscopios para hacerse una idea más certera de que puede llegar a suceder en el entrecruzamiento, teniendo en cuenta que no será igual el entrecruzamiento que se sucede en un papel más poroso que otra más satinada, o bien, determinar si sucedió algo en esa parte o zona del documento como ser algún doblez, corte, que se haya mojado, etc. Todo lo cual puede alterar el trazo, su contorno y presión.

LUMINISCENCIA INFRARROJA – METODOLOGÍA PEPRI.

Luego aplicará la Puesta en evidencia de la presión mediante radiación infrarroja (PEPRI).

De esta forma observara la presión como un surco o huella dejado sobre el papel ocultando a la vista el color del trazo.

Observando el surco dejado, es dable pensar que la mayor presión provenga del último trazo realizado aumentando la presión dejado por el primero.

No obstante esto no siempre es así. Habría que observar la posible deformación que deja el segundo trazo y corrimiento de la tinta.

FILTROS DE LUZ EN LA CÁMARA Y LUMINISCENCIA RGB

Finalmente se valdrá de filtros lumínicos y de luminiscencia RGB por su sigla en ingles (“red, green and blue”).

Los filtros utilizados serán al menos desde 400 nanómetros, hasta los 900 nanómetros) aproximadamente.

Con la cámara adecuada, aparecerán con distinto color las diferentes tintas según su composición en los diferentes útiles que se hayan empleado.

Este dato puede ser muy esclarecedor pero no dirá al perito por sí sólo que trazo se realizó primero.

CONCLUSIÓN

En definitiva, todos los métodos aplicados hasta aquí nos acercarán a la verdad material del hecho, pero ninguno arroja por sí sólo completa certidumbre, será combinando todos estos pasos que podremos llegar de manera probable a una conclusión que permita asesorar al juez o la parte interesada.

Pericia Caligráfica

PERICIA CALIGRÁFICA – UN NUEVO MÉTODO 2019

La grafía manuscrita es algo tan personal, peculiar y característico del sujeto que lo ejecuta, que por medio de su análisis es posible identificar a su autor.

La Pericia Caligráfica es la técnica consistente en el cotejo entre un grafismo que llamamos dubitado (grafismo cuestionado) y los grafismos indubitados (aquellos atribuibles de manera cierta a un sujeto), a los efectos de determinar la autotenticidad o autoría del primero.

El método utilizado en la técnica pericial no se queda en la mera comparación de formas (de las letras, palabras, dibujos, etc.), sino que observa al grafismo como una actuación del movimiento en el espacio y el tiempo. Es decir, que se estudian además de los aspectos estáticos, los aspectos dinámicos, puesto que no podemos desvincular el acto de escribir con los contenidos psicofísicos temperamentales y profundos de la persona.

Para llevar a cabo el análisis y el cotejo de los grafismos que deben ser estudiados, el perito debe recurrir a la aplicación de diversos instrumentos (o grafoscopía) como ser distintos tipos de luminiscencia, (visible fría RGB, blanca, ultravioleta, infrarroja, aplicadas desde diferentes ángulos – rasante, incidente, oblicua, diascópica), cámara fotográfica con visión de iluminación infrarroja, microscopio de alta resolución, tableta informática de medición y captura de movimientos graficados y aéreos, presión y velocidad.

Nuestro método – Una nueva metodología de cotejo de firmas

La práctica y la experiencia, sumados al deseo de encontrar el mejor y más perfecto método de comparación y determinación de autoría, hemos elaborado un método único, que nos permite determinar en que medida, y fundamentalmente en que porcentaje, una firma pertenece o no a una persona, eliminando el margen de error en la observación en que pudiera caer el perito.

PROCESO DE CREACIÓN DEL MÉTODO

Teníamos claro que la comparación de los diferentes aspectos grafonómicos no nos brinda una certeza del 100%, no sólo porque así lo indicaba nuestro espíritu de investigación en todas nuestras prácticas, sino porque también resonaba en nuestra cabeza la idea que incluso una investigación como el ADN, entre otras prácticas médicas, no arrojaba resultados ciertos del 100%, Cómo era posible que un estudio de firmas, con los posibles errores de observación en las que podía caer el perito arrojaran un resultado con mayor fidelidad y certeza?

Esta duda aumenta si pensamos en que quien falsifica una firma o un documento lo hace con cierto grado de similitud a la original, fundamentalmente en cuanto a la forma, pero como sabemos, la práctica hace al maestro, y la similitud se extendía a otros aspectos como la velocidad, un aspecto que por su parte, también sabemos es muy difícil de evaluar si no fueron hechas las firmas, tanto dubitadas como indubitadas, en nuestra presencia, más allá de que contemos con el instrumental óptico necesario, e incluso así, las probabilidades de error en que podía caer el perito eran bastante grandes.

Es así que emprendimos la investigación de un nuevo método que nos dijera como saber, en cálculos de porcentaje, los grados de probabilidad en que una firma pertenece a una persona o no.

UN NUEVO MÉTODO EN PERICIA CALIGRÁFICA – elaborado por estudio Aranco & Asociados

Nuestra experiencia en Pericias Caligráfica nos mostraba que en el análisis, estudio, cotejo y comparación de firmas, había aspectos gráficos que el perito indudablemente le otorga mayor importancia o valor relativo, fundamentalmente, aquellos rasgos más inconscientes y que por naturaleza son más difíciles de imitar u ocultar, generalmente, la velocidad, la presión, los puntos de ataque y escape, los ligados entre letras, la abreación de óvalos, entre otros.

Pero estos aspectos que consideramos más inconscientes y determinantes, van variando firma a firma, persona a persona.

Es por esto que decidimos elaborar, caso a caso, una tabla de incidencia de los aspectos gráficos, teniendo en cuenta distintas variables, como ejecución inconsciente y automatismo de los aspectos gráficos, posibilidades de observación, medición y margen de error.

Esto nos obliga a tener en cuenta, todos los aspectos y subaspectos gráficos analizables, y no solo aquellos que el perito, intuitivamente considera cómo “más relevantes”.

Por otra parte cada uno de los aspectos gráficos será valorado en una escala numérica. Los valores máximos posibles, multiplicados por los grados de incidencia arrojaría el 100% de exactitud.

Así, el mayor o menor grado de exactitud en el cotejo de cada uno de los aspectos gráficos, será valorado por esta segunda escala que, multiplicada por la incidencia, nos arrojará el tercer valor definitivo.

La relación entre este tercer valor hallado y el 100% de exactitud posible, nos dirá en que porcentaje una firma pertenece o no a una persona.

Por su parte, si se diera un grado de exactitud del 100%, estaríamos hablando de la misma firma, no ya de dos firmas distintas de la misma persona, sino, exactamente de la misma firma. Estaríamos ante una re-implantación de una firma sobre otro documento, lo cual también sería una falsificación.